Boricuas pa que tu lo sepas
Alexandria Ocasio Cortez.
Mucho me lamenta repetir lo bien sabido; los tiempos están dificiles. Quizá por ello se colma mejor el orgullo ante las dos Boricuas que han acaparado ésta semana el acontecer noticioso y político de los Estados Unidos. Alexandria Ocasio Cortez y Sonia Sotomayor encabezan las páginas de periódicos (NYT 26/6/28) y reportes de televisión de todos los medios y canales.
Alexandria Ocasio Cortez es una joven de 28 años, hija de madre puertorriqueña y padre comerciante nacido en el Bronx, en cuyo hogar se acentuó la importancia de la educación. Con tal de que tuvieses la mejor preparación posible, su familia se mudó de un distrito a otro para que asistiera a mejores escuelas públicas, donde se destaca por su ejecutoria.
De vocación política desde temprana edad, cuenta con un grado de economía y relaciones internacionales de Boston University. En sus años de colegial colabora con el senador Edward Kennedy, definiendo su interés en movimientos de base comunitaria. Defensora del mejoramiento a través de la educación, es fundadora de una editorial de libros para niños
En el año 2016 se inicia en la política nacional como organizadora de Bernie Sanders y en sus declaraciones a la prensa reconoce que aun entonces, la posibilidad de una candidatura le resultaba imposible. Su activismo la ha llevado a lugares donde se libran luchas ciudadanas como Flint, Michigan y la frontera donde se debate la separación familiar. La decisión de entrar al ruedo político se concreta en la manifestación en Standing Rock Sioux Reservation en contra el Dakota Access Pipeline, donde recibe el apoyo de organizaciones que la instan a entrar en contienda.
“Yo soy organizadora en esta comunidad.”
“Mujeres como yo no se supone sean candidatas” es la linea resonante de la biografía que se presentó como parte de su campaña y no tardó en hacerse viral.
“ Pensaba que para ser candidato hace falta acceso a mucha riqueza, influencia social, poder dinástico y sabía que no tenía ninguna de esas cosas.”
“Yo soy organizadora en esta comunidad y se que es ser de aquí y vivir aquí, ver y trabajar con la gente. Sabía que era posible, las probabilidades eran pocas y el camino cuesta arriba pero siempre pensé que era posible.”
“La primera parte de la campaña la dediqué a visitar gente en la sala de la casa con los vecinos invitados, seis o siete meses de eso, y así comencé la campaña.”
La estrategia luego evoluciona a un movimiento combinando lo digital de Twitter, Facebook e Instagram; además de tocar todas las puertas del vecindario posible con un mensaje de educación colegial gratuita, Medicare para todos y la abolición de la Agencia de Inmigración y Aduanas.
Las encuestas de opinión , a semanas de las elecciones concedían una ventaja significativa al incumbente y experimentado Crowley; Alexandria ganó la elección por un margen comodo de 15 puntos con un 57% de los votos. La diferencia, a su jucio, fue que su campaña logró la movilización de una base que demostró ser muy superior a la opinión.
En un distrito compuesto de minorías, la juventud trabajadora salió a votar por su candidata.
En una primaria de partido, en un distrito de Queens y el Bronx mayormente compuesto de minorías, la juventud trabajadora salió a votar por su candidata. Volcaron su entusiasmo en una latina joven Socialista. Al igual que el senador Sanders, la candidata renunció a las donaciones corporativas y corrió la campaña con aportaciones modestas de individuos, 70% de éstas menores de $200.
La joven es igualmente clara y severa en su crítica: “veo al Partido Demócrata dando las comunidades de trabajadores por sentado y a la gente de color por entendido; asumen que van a ir a votar no importa cuán blandas y desenfocadas sean sus propuestas…Yo espero esto sea un recordatorio de lo que debe ser el Partido Demócrata, que es sobre todo rendir cuentas a la clase trabajadora.”
La victoria electoral de Alexandria Ocasio Cortez es de importancia incalculable pues manifiesta la renovación de ese partido y confirma que el sueño norteamericano del éxito si es posible. El triunfo resulta congruente con la simpatía y entusiasmo que ha presentado al frenesí de los medios en torno a su persona. El asunto es importante pues se añade la respuesta al gobierno de Trump y marca el momentum que podría altera el balance congresional y encaminar una mayoría demócrata con potencial real de residenciamiento.
A la cabeza de ese movimiento esta Alexandria Ocasio Cortez, y no podia estar la mujer, la juventud ni los Boricuas mejor representados por una pasión más transparente y una simpatia más clara.
En su debut en el Late Night Show resumió su posición a Steven Colbert:
Todo joven, no importa donde nazca debe tener acceso a una educación.
“ Para mi el socialismo democrático es el valor, creo que en una sociedad moderna, moral y afluente, ninguna persona debe ser demasiado pobre para vivir. Lo que eso significa para me es que la salud es un derecho. Eso significa que todo joven, no importa donde nazca debe tener acceso a una educación collegial o vocacional si así lo escoge. Pienso que nadie debe estar desamparado (homeless) si podemos tener estructuras públicas y políticas que permitan a la gente tener su hogar, comida y llevar una vida digna.”
No dudo que en su distrito fueron a votar porque vieron en ella la alegria vital y la inteligencia, la sensatez, junto con un entusiasmo que multiplica su encanto. Una joven que emana un carisma que le augura un gran porvenir como campeona de las causas nobles. Y a mi como Boricua me colma de un orgullo que compensa la vergüenza de nuestros desatinos.
Soñia Sotomayor
Sismo de similar categoria lo provocó la opinión disidente de la Juez Sonia Sotomayor, que puso al tribunal Supremo de los Estados Unidos en el foco y centro de la controversia intensa que se lleva a cabo en ese pais en torno a las politicas migratorias de su presidente.
El Tribunal Supremo es un foro crucial en la politica federal, encabeza una de las ramas del gobierno que se supone ejerzan los checks and balances que conlleva la democracia. El más alto foro es reflejo dividido desde siempre en liberales y conservadores; unos ejercen una interpretación estricta de la Consitucion tradicionalmente responden al Partido Republicano. Los liberales interpertan la Constitución a la luz de los cambios y de los tiempos tradicionalmente Democratas. Los nombramientos presidenciales han mantenido ese equilibrio. Hasta ahora, naturalmente, cuando todo resulta distinto y nada parece igual.
Retrato official de Justicia Soñia Sotomayor
La muerte del Juez Scalia y las estrategias de dilación de los Republicanos para asegurar un conservador inclinó el balance a favor de Neil Gorshuck. La jubilación del Juez Kennedy y la posibilidad de otro nombramiento conservador por parte del presidente altera el foro de manera tal que el avispero se encuentra en estado franco de agitación .
Con ese cuadro como escenario, el más alto Tribunal emite su posición de endoso a la prohibición de entrada de musulmanes. La votación fue 5 a 4 a favor; los jueces Roberts y Breyer expusieron los argumentos a favor, el turno en contra lo ocupo la Juez Sotomayor.
Curiosa coincidencia que se trate de otra Boricua del Bronx, de padres que migraron a Nueva York durante la segunda Guerra, criada en residenciales de bajo ingreso. Su trayectoria es otra de superación con formación en Princeton, culminando con su nombramiento como la primera latina en el más alto foro de justicia.
A tono con mi uso y costumbre, me concedo libertades en citar fragmentos de sus palabras, por razones que deben ser evidentes.
“ Los Estados Unidos de America es una nación construida en la promesa de libertad de culto. Los padres fundadores honraron esa promesa con el principio de neutralidad religiosa de la Primera Enmienda.
“Al sostener una prohibición de entrada a varios países predominantemente musulmanes, la Corte suprema ha fracasado en salvaguardar este principio fundamental.”
President Barack Obama habla con Soñia Sotomayor.
“ La decision de la Corte es terrible, motivada por hostilidad y un animosidad contra la fe musulman.”
“ Con ello la Corte ignora los hechos y construye equivocadamente un precedente legal, cegándose al dolor y el sufrimiento que la proclama inflige al sinnúmero de familias e individuos, muchos de los cuales son ciudadanos norteamericanos.”
“ La prohibición presidencial es inexplcablemente nada más que animosidad y discutir lo contrario es divorciarse de los datos… una mascarada tras la fachada de seguridad nacional.”
Como evidencia de su argumento, citó entonces una extensa lista (diez minutos) de los tweets del presidente en torno al asunto, de los que se citan los más sobresalientes:
“ El 21 de diciembre de 2016 al presidente electo se le pregunto si repensaría su plan previo para crear un registro de musulmanes o prohibir su inmigración. El presidente respondió: ‘Ustedes conocen mis planes. Todo el tiempo he estado en lo correcto. La gente y los abogados lo pueden llamar como quieran, yo lo llamo lo que necesitamos y lo que es, una prohibición de viaje.’
‘El Islam nos odia. Tenemos problemas con los musulmanes viniendo a nuestro pais.’
“ Visto que el presidente nunca ha denegado etas declaraciones sobre el Islam, es una percepción correcta y razonable de su hostilidad aparente contra le fe Islamica.”
El gobierno invoca una amenaza a la seguridad nacional para justificar una política de exclusión.
“Aqui, como en el Caso Korematsu v United States que motivo la detención masiva de japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno invoca una amenaza a la seguridad nacional para justificar una política de exclusión de amplias proporciones. Como aquí, la exclusión tiene raíces en un peligroso estereotipo de un grupo particular y su supuesta inhabilidad para asimilarse y deseo de hacer daño a los Estados Unidos.”
“ Mucho ha hecho la nacion para dejar atras ese pasado sórdido, ello no hace la decision de la mayoría aceptable o correcta.”
“ Aceptar ciegamente la invitacion equivocada de la política discriminatoria del gobierno motivada por animosidad contra un grupo desfavorecido, todo en virtud del reclamo de seguridad nacional, la corte retoma la lógica peligrosa subyacente al caso Korematsu y meramente reemplaza una mala decisión con otra.”
Algo se podría añadir? Excepto celebrar la feliz coincidencia que son dos mujeres niuyoricans del Bronx, que dan la cara por la justicia y avivan la ilusión que alguna integridad queda en la política.
Boricuas pa que tu lo sepas. Con el aliciente adicional de que, si la cosa madura como pinta, habrá Sonia y Alexandria para rato. Albricias! Albricias! Albricias!
__________________________________________________
Copyright 2018 por José M. Umpierre. Fotos de Ocasio Cortez usado por el “fair use” proviso de la ley copyright. Fotos de Soñia Sotomayor en el dominio público.